Настоящее - даровано

фильм "Девушка из кафе"



фильм посмотрела.
так вот: живет мужчина, лет 50-ти, говорится, что 46-ми. он работает в министерстве финансов главным аналитиком. живет один, дома все по полочкам, все по расписанию.
как-то раз, зайдя в кафушку выпить чаю (а свободных столиков не было), он сел наискосок от девушки, а она с ним заговорила. слово за слово, уходя, мужчина вернулся и назначил девушке свидание, ногами впихнув его в свое плотное расписание.
еле отпросившись у строгого начальника, он приходит в ресторан, она там, ( ... )

ну, может, это все и так знают. а может, даже я не в первый раз заметила, но забыла.
вот: медведь - тот, кто мед ведает.
мне хотелось бы пожить в те времена, где это было понятно сразу - вон там МедВедь, наверно опять в лесу пчел притесняет.
можно развлекаться дальше - Ведун - ведает все, ВедьМак - не знаю, может ли он ведать мак? но от ведуна он отличается.
Аз, буки, Веди, глаголь, дело...
в чат приглашаются люди, готовые открыть мне глаза на многое еще)

сегодня были с Сенькой на Центральном рынке. наткнулись на тетку, на груди которой была табличка: "возьму щенков и котят". серая, хмурая тетка, что характерно, не сидит и котят-щенков не предлагает. зачем возьмет? ясно, что на них сегодня не заработаешь.
лет пять назад мы раздавали своих котят и тоже сидели на Благовещенском. это было самое мрачное место из всех где мы побывали, а были мы везде. так вот, там я видела такую картину. сидит тетка, предлагающая породистых щенков за деньги. и мимо проходит девушка с закрытой корзинкой, в которой различимо что-то шевелится. она молча, не глядя на тетку, передает ей эту корзину. и уходит. потом замечаю, что девушка идет обратно. когда она равняется с теткой, та ей так же молча и не глядя, сует что-то в руку. не видно, что, но ясно - деньги же. что было в корзинке, тоже не было видно, но скорее всего эти именно котята. а чего такая тайна? я решила, что котятами они кормят своих породистых щенков. это так удобно: и мясом кормишь и тратиться не надо!
сегодня, реакцией на теткину табличку, захотелось спросить: "вы же их варите, да? щенкам?" но я не спросила. зато теперь думаю.

PS: там как раз за поворотом от сегодняшней тетки, другие продавали щенков коккер-спаниеля и шарпея.

позвонила соседка - попросила лестницу. им отрезали воду, когда что-то там прорвало. хотя люк на улице, не во дворе. они больше 3-х месяцев таскают воду от колонки, на другую улицу бегают. двое детей - 11 и 5. мне пришло в голову на эту тему, что возлюбить ближних или помогать ближним надо (как в заповеди) просто потому, что мы близко, нам помочь легче всего. и представилась картина, что все, кто близко, помогают друг другу. и так они помогают, как за руки берутся. а ведь так руками и до другого конца света дотронуться можно. и стать одной цепью и связью, и связкой, хороводом и вообще каким-то очень общим миром.
вот такой позитифф

...когда-то в несколько другой жизни, когда еще Москва была столицей нашей родины, или немного позднее того, но когда она еще точно была столицей нашей души, в ней выходил журнал "Столица". журнал для людей, умеющих читать - так на нем было написано. его главным редактором был Сергей Александрович Мостовщиков. это было имиджевое издание ИД "Коммерсант" и продержалось оно в эфире ровно год - 1997-й.
с тех пор я люблю и слежу за полетом С.А.Мостовщикова и всегда меня это очень радовало и вдохновляло. вот его не видно-не слышно, а потом он - раз - снова редактирует какое-то издание - значит, жизнь продолжается.
из того, что было потом, я сначала читала его колонку в Газете.ру, а потом выхватывала из интернета куски "Большого Города", а потом - "Крокодила".
не буду определять жанр текстов и направленность изданий Мостовщикова - боюсь сказать неточно. но точно знаю, что это всегда было интересно, иногда умопомрачительно смешно, иногда пронзительно грустно.
последней моей находкой стала где-то год-полтора назад его страница в Живом Журнале: mostmostmost.livejournal.com. он время от времени туда писал и я радовалась, что не может человек не писать. вот говорит он в интервью, что, поскольку нет заинтересованного, думающего читателя, а есть аморфная, сырковая (С) людская масса, то незачем и редактировать - и он себе это запретил - а не писать все-таки не может!
так вот, я соскучилась, пошла на его страницу, а там написано, что она "заморожена" и обращаться по этому вопросу может только владелец журнала. -куда? -в ЖЖ. -интересно же?
погуглила и нарыла, что "Известия", где Мостовщиков работал замом главреда где-то в течение последнего года, в начале июня реорганизовали без уведомления о том журналистов - перевели редакцию в другое здание и с собой взяли 20 журналистов из 120, и глобус. остальные же пишущие сотрудники остались без выпускающей части редакции и, видимо, должны были понять, что они уже неуместны. и, видимо, исчезнуть. однако они исчезнуть не захотели, а наоборот опубликовали свое открытое письмо, где сообщили, что они не выпускают свою газету не потому, что не умеют это делать, а потому, что некий человек, говорящий от имени нового совета директоров, перевел выпускающую часть редакции в другое место.
в общем, об этой истории подробнее по ссылке:
http://www.arpp.ru/mneniya-ekspertov-intervyu/260576-sergej-mostovshhikov-izvestiya-redakcziyu-i-ne-uvolili-i-ne-dayut-vypuskat-gazetu.html
а я опять осиротела.
мораль, конечно, не однозначная. что-то вроде того, что вот есть человек, который, как лакмус, показывает - что происходит в этот момент времени в России, в Москве с читающими и с пишущими. он как-то очень парадоксально и точно это показывает. и даже когда отбирают издание, он своей позицией, самим собой все равно этот отпечаток времени и места являет.
если Учителю некого учить, он будет учить стены.
если у редактора отобрать издание, а у журналиста отнять смысл писать - он все равно живет как журналист, говорит как журналист и пишет. потому, что он Журналист)
подумала - слава Богу, что сейчас время интернета. наверно, это поможет как-то вырулить на свободную воду речи Сергею Мостовщикову к тем, кто умеет читать, а нам, а мне - к нему...)

Originally posted by cheger at Исаакиевская площадь

Вид на Мариинский дворец с Исаакиевского собора

( ку-ку )

( вынырнули )

мой папа, на мой вопрос, понравился ли ему новый фильм о Шерлоке Холмсе, сказал - да - и так мечтательно добавил - там Шерлок Холмс такой драчун!..)))
а я потом поймала себя на том, что с той же интонацией прокомментировала поведение бабушки из мультика "Трое из Бельвилля" - она такая придумщица!..
это я к тому, что мой папа в детстве-юности - тот еще драчун. а я, так очень часто чувствую себя выкручивающейся из всяких ситуаций, хоть они касаются украшения дома, хоть укрощения детей)

а вас что восхищает в героях и персонажах?

разговор отца с сыном:
- что это?
- розовый конь...
- ну и мерин!..
- это не мерин, это - мечта!..
- а почему я ничего, кроме коня, не вижу?
- не знаю...
- ну, дела...
у мальчика в голосе звенит такая струна, дрожит... по-украински будет - бринить...
там, конечно, еще музыка... воздействует...

и орел не взмахивал крылами,
звезды жались в ужасе к Луне,
если, точно розовое пламя,
слово проплывало в вышине.
а для низкой жизни были числа,
как домашний подъяремный скот,
потому что все оттенки смысла
умное число передает